2 Kommentare

1. Redaktion am Mai 26, 2019 um 4:34 pm

   Zu diesem Artikel hat eine Anwohner­in einen Leser­brief an den Merkur geschickt, wir veröf­fentlichen eine Kopie des Leser­briefs hier:

   Wohlfeil­er Pop­ulis­mus auch im Herrschinger Rathaus?

   Was schon 2013 als ver­baler Schlagab­tausch bei der Bürg­erver­samm­lung in Bre­it­brunn begann – wir erin­nern uns: Bürg­er­meis­ter Schiller musste sich später beim Vor­sitzen­den des Vere­ins „Lebenswertes Bre­it­brunn e.V.“ Andreas Schwen­ter entschuldigen – scheint auch weit­er­hin die Kom­mu­nika­tion rund um das heiße Eisen „Bebau­ung der Kloster­wiese“ zu prä­gen. Wie anders wären die halt­losen Ver­laut­barun­gen aus dem Herrschinger Rathaus son­st zu verstehen?

   Bis heute ist völ­lig unklar, wie hoch der Preis für den Grun­der­werb vom derzeit­i­gen Eigen­tümer für die Käufer ist – nie wurde ein konkreter Preis­rah­men genan­nt, gle­ich­wohl mit einem Ein­heimis­chen­mod­ell ver­sucht die geplante Bauorgie als soziale Wohltat zu kaschieren. Zudem scheint das Ange­bot an Eigen­heimen im Großraum Herrsching bere­its jet­zt über dem Bedarf zu liegen: aktuell lis­tet die Plat­tform „Immoscout24“ über 30 zum Verkauf ste­hende Objek­te aus, einige davon sind bere­its seit Jahren unverkäu­flich – trotz Pre­mi­um­lage um die Ecke der umstrit­te­nen Kloster­wiese. Da sollte die Sorge um den Umweltschutz und Erhalt der Natur dazu Anlass geben, zunächst Baulück­en zu schließen bevor ein innen­liegen­der Außen­bere­ich mit über 30.000 Quadrat­metern Fläche neu bebaut wird.

   In ein­er anderen Liga spie­len da schon die unter­schwelli­gen Vorhal­tun­gen an die Anwohn­er, die dem Pro­jekt kri­tisch gegenüber­ste­hen. Es wird unter­stellt, ihnen gin­ge es um den „Wert­er­halt ihrer Grund­stücke“, die Bebau­ung ein­er land­wirtschaftlich genutzten Fläche wäre ein „Segen“. Genau das Gegen­teil ist der Fall: Wer die Lage ken­nt, weiß dass hier mit die teuer­sten Flächen der Gemeinde liegen, eine Wert­min­derung muss wahrlich nie­mand fürcht­en. Wohl aber eine Min­derung der Leben­squal­ität, wenn Felder mit ein­er die Umge­bung mas­siv über­schre­i­t­en­den Verdich­tung bebaut wer­den und Hun­derte neue Bewohn­er auf eine rel­a­tiv kleine Fläche gequetscht wer­den, die wed­er von sicheren Verkehr­swe­gen noch von Nahver­sorgung dafür aus­gelegt ist. Richtig ist, dass etliche Anwohn­er mit ihren Sor­gen, für den dann zwin­gend erforder­lichen Aus­bau von Kanal­i­sa­tion und Straßen von der Gemeinde zur Kasse gebeten zu wer­den, allein gelassen werden.

   Bemerkenswert ist das Demokratiev­er­ständ­nis der zitierten Ver­wal­tungsangestell­ten Melanie Faude: In über drei Jahren ist nicht ein einziger der zahlre­ichen Ein­wände der Anwohn­er gegen die Pla­nung beant­wortet wor­den aber sie ver­laut­bart bere­its: „Mit den Ein­wen­dun­gen sei die Bebau­ung nicht zu ver­hin­dern“. Warum eine Bürg­er­beteili­gung, ein Ein­spruchsver­fahren und let­ztlich hier eine sich­er zu bemühende Jus­tiz, wenn eine Ver­wal­tungsangestellte bere­its das Ergeb­nis des Ver­fahrens ken­nt? Hier soll in der Kom­mu­nika­tion des Rathaus­es der Ein­druck erweckt wer­den, diese Wiese wäre bere­its gemäht, weit­er­er Wider­stand zweck­los. Wie immer wird Pop­ulis­mus der bil­ligeren Art bemüht, wenn es gilt, die wahren Ziele der Pro­tag­o­nis­ten im Dunkeln zu hal­ten. Inves­tiga­tiv­er Jour­nal­is­mus wäre es, nicht nur die Ver­laut­barun­gen der Gemeinde zu veröffentlichen…

   Katrin Lorenz

   Anwohner­in, Herrsching-Breitbrunn

   • Tobias am Februar 14, 2021 um 8:09 pm

     Egal welche Gemeinde – große Wiesen wer­den immer Opfer von ster­ilen Bebau­ungs­planghet­tos – Bauträger wollen das schnelle Geld und kein Platz für indi­vidu­elle Architek­tur. Restrik­tive Bebau­ungspläne führen dazu dass Grund­stücke verun­stal­tet wer­den und oft Fer­tighaus oder Betonghet­tosnentste­hen. Lagom in Herrsching ist auch der größte Witz über­haupt. Noch schlim­mer sind nur unnötige Umge­hungsstraßen und Gewerbegebiete